Avocatul Ştefania Stere, vicepreşedinte PMP Bistriţa-Năsăud, a atras atenţia, în cadrul unei conferinţe de presă, asupra modului în care au fost adoptate modificările la Codul de procedură penală, Legea 135/2010, dar şi asupra unor prevederi „fierbinţi” care au determinat proteste de stradă.

         „În primul rând, vreau să expun o nedumerire cu privire la rapiditatea cu care s-au propus aceste modificări, modalitatea în care le-au trecut prin Camera Deputaţilor, faptul că nu au fost consultate instituţii competente care să-şi exprime poziţia legat de aceste modificări. Mă refer la Consiliul Superior al Magistraturii, la asociaţii profesionale ale judecătorilor şi procurorilor. Nu au fost întrebaţi pe marginea acestor modificări, cum de altfel se întâmplă în societatea de astăzi.  Sunt anumite puncte fierbinţi în aceste modificări care au fost propuse, care vor împiedica, dacă vor fi adoptate până la final, activitatea procurorilor şi a organelor de urmărire penală şi vor da naştere la foarte multe abuzuri”, a declarat av. Ştefania Stere.

         Aceasta a menţionat că, în opinia sa, aceste modificări au scopul de a restrânge aria de acţiune a procurorilor şi a organelor de urmărire penală pentru a acoperi anumite dosare care sunt în curs şi pentru a scăpa anumite persoane de pedepse. Un exemplu de modificare, „strigător la cer”, este acela că în cazul anumitor infracţiuni făptuitorul/inculpatul va putea fi de faţă când victima este audiată. „Este un lucru extrem de grav. Imaginaţi-vă situaţia unei tâlhării sau a unui viol, când victima este faţă-n faţă cu făptuitorul. Nu doar că duce la o intimidare excesivă a victimei, dar şi la o libertate a făptuitorului”, a precizat vicepreşedintele PMP B-N, adăugând că această modificare nu ar trebui adoptată, „nu ar fi trebuit nici măcar propusă”.

         Un alt exemplu prezentat de av. Ştefania Stere este modificarea „supiciunea rezonabilă”/ „indicii temeinice” care va determina ca stările preventive să fie decise doar în situaţii extreme. „Sunt infracţiuni care se întâmplă, iar acest punct de vedere cu indicii temeinice va duce la o stopare, la o reducere excesivă a arestărilor preventive”, a mai spus aceasta. În plus, avocatul bistriţean a prezentat o altă modificare care va conduce „la o situaţie de neîncredere raportat la sistemul judiciar”, prin faptul că foarte multe persoane vinovate nu vor mai fi pedepsite. Este vorba despre situaţia în care făptuitorul nu a fost găsit timp de un an, deci nu a început urmărirea penală cu privire la o persoană, iar dosarul este clasat.

         „Aceste modificări, aceste propuneri sunt făcute pe repede înainte, nu au fost consultate forurile care sunt avizate să-şi dea un acord legat de aceste modificări şi care sunt în cea mai mare măsură să le propună, pentru că ei sunt cei care le vor aplica. Punctul de vedere al PMP şi al meu este că nu ar trebui să treacă aceste modificări”, a concluzionat av. Ştefania Stere.