Aleşii bistriţenilor au probat, în consiliul de joi, 28 octombrie, nu doar abordarea unei problematici de stringentă actualitate, şi o vervă de zile rare în susţinerea punctelor de vedere, ci şi disponibilitatea trecerii, neaşteptate, de la discursul politic la „arta spectacolului”… O asemenea desfăşurare de şedinţă poate fi pusă, desigur, pe seama revendicărilor ce definesc la această oră scena politică şi la nivel local… în contextul moţiunilor şi protestelor pe bandă rulantă.

După dezbateri întinse pe o durată de peste 6 ore (cu pauzele de rigoare), cu contestări şi replici tăioase, finalul şedinţei, presupus „mai cuminte”, avea să atingă chiar apogeul divergenţelor în perceperea şi răspunsul dat chestiunilor la ordinea de zi a Consiliului.

Ovidiu Creţu: „Avem un buget mai mare, pe care-l gestionăm cu oameni mai puţini”

Disponibilizările, realocările de sume de bani, în rectificarea Bugetului de venituri şi cheltuieli al municipiului pe 2010, au fost „taxate” de consilierul Gh. Tuţă (PD-L) drept semn al nereuşitei, ineficienţei activităţii executivului condus de primarul Ovidiu Creţu; „Sunt foarte multe poziţii la care se fac realocări… Nu se realizează nici proiectul Wonderland (Asta nu mă îngrijorează – este proiectul d-lui primar…). Nu am terminat un bloc de locuinţe sociale, alte obiective prevăzute: „internet informaţional”, bazin de înot, spaţii verzi – Unirea şi Viişoara… clădirea de pe Şincai, care stă să se dărâme. Mă bucur că acum se renunţă şi la acest pasaj pietonal – spune Tuţă, intervenţia sa fiind limitată de preşedintele de şedinţă.

Primarul, drept răspuns, spune că „În acest an avem un buget mai mare, pe care-l gestionăm cu oameni mai puţini. Întreg bugetul municipiului pe 2010 este de 42 milioane de euro… noi am realizat 30 milioane de euro. Proiectele pe care le-am făcut sunt de 3-4 ori mai mult decât în anii anteriori… Există şi o parte, de 500 mii de euro, care nu s-a realizat”. Tabără Camelia (PSD) concluzionează: „Avem o eficacitate (realizări) de 90%...”. Meritul este discutabil, în situaţia că s-au atras doar 30 milioane de euro – continuă să atace opoziţia, prin acelaşi Gh. Tuţă.

GOL DE… PUTERE, ÎN SALA DE CONSILIU

…Pe acest fundal de contestări - aduse la o cotă şi mai înaltă de sensibilul subiect al „suplimentelor salariale” pentru salariaţii primăriei - a sărit în aer toată pleiada aleşilor când preşedintele de şedinţă a pronunţat închiderea şedinţei… lăsând în afară punctul Diverse, cu cele două adrese, respectiv „Adresa nr. 70.699/02.09.2010 formulată de 10 proprietari de imobile de pe strada Bistricioarei privind traficul rutier în zonă” şi „Adresa nr. 79.610/ 01.10.2010 a doamnei Mariana Nacu, a domnului Crăciun Silivan şi a domnului Gagea Maxim, plângere prealabilă privind HCL nr. 151/09.09.2010, privind stabilirea unor măsuri în vederea realizării variantei de ocolire a municipiului Bistriţa – varianta Sud”.

Uite, ordinea de zi! Nu e ordinea de zi! Primarul şi viceprimarii se retrag din „dispozitiv”, în timp ce majoritarii PD-L şi PNL obţin câştig… de cauză şi şedinţa continuă, cu luarea în discuţie a respectivelor adrese.

O reluare care n-avea să ducă la nici un rezultat. Un simulacru! Pentru că nici unul dintre aleşi nu şi-a spus vreo părere, o apreciere în legătură cu plângerile înaintate Consiliului Local.

În consecinţă, nici primarul nu poate fi supărat, de gestul colegilor consilieri, şi nici oamenii n-au găsit audienţa cerută din partea celor pe care i-au ales să-i reprezinte în administraţia locală.