*Ovidiu Creţu: A considera, chiar prin lege, că suprafaţa de 116 ha face obiectul dreptului de proprietate publică a statului, deşi există reconstituiri ale dreptului de proprietate anterioare şi hotărâri judecătoreşti irevocabile, contravine Constituţiei României. Mă voi adresa Avocatului Poporului.

Soarta terenurilor administrate de Staţiunea Pomicolă Bistriţa, revendicate de foştii propietari, a fost unul dintre subiectele conferinţei de presă abordate de primarul Ovidiu Creţu. Edilul a precizat că reprezentanţii Comisiei municipale nu intenţionează să desfiinţeze Staţiunea Pomicolă, însă, prin predarea suprafeţei de 116 ha, se soluţionează în mod corect, atât cererile cetăţenilor, cât şi interesele staţiunii, având în vedere că suprafaţa agricolă administrată de Societatea Pomicolă este de 174 ha, şi astfel vor rămâne pentru cercetare în Bistriţa, 58 ha. "Cercetare agricolă se face şi pe 20 de hectare", a precizat primarul Ovidiu Creţu.

"Doresc să subliniez că şi în perioada administraţiei Moldovan şi în perioada administraţiei mele, Comisia municipală nu a intenţionat, nu intenţionează să desfiinţeze Staţiunea Pomicolă. Cercetarea agricolă se face şi pe 20 de hectare, ca şi în Germania şi în Olanda. În 2012, am solicitat parlamentarilor bistriţeni, pe vremea aceea Ioan Ţintean şi Radu Moldovan să iniţieze un proiect de modificare a Legii 45. În 2013, s-a redepus acelaşi proiect semnat de aproape toţi parlamentarii din Bistriţa-Năsăud, practic toţi parlamentarii USL. Aceşti parlamentari, din ştiinţa mea, au susţinut la Comisia de Agricultură proiectul, mai puţin deputatul Stelian Dolha, care s-a răzgândit şi a mers pe linia Academiei, aceea de a se menţine o suprafaţă foarte mare pentru cercetare în Bistriţa şi de a se preda numai 80 de hectare pentru cetăţenii care au drept acolo”, a declarat primarul Ovidiu Creţu în cadrul conferinţei de presă.

În informarea remisă presei, edilul Ovidiu Creţu precizează că, din informaţiile pe care le deţine, modificarea propusă de parlamentarii bistriţeni va fi respinsă şi situaţia terenurilor va rămâne cea din Legea 45/2009, cu toate că iniţiativa parlamentarilor bistriţeni şi posibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate chiar pe terenurile din domeniul public al statului sunt susţinute din punct de vedere legal. În acest caz, Creţu a spus că se va adresa Avocatului Poporului pentru a declara neconstiţională Legea 45/2009.

"Doresc să spun că este profund ilegală Legea 45, contravine inlusiv textului Constituţiei, lucru pentru care am hotărât să mă adresez Avocatului Poporului. Scrisoarea va pleca azi (n.r.- miercuri, 4 martie 2014), căruia îi cer să facă demersurile legale să declare neconstituţională Legea 45, iar pentru cetăţenii din municipiu care au de primit teren acolo, o să le asigurăm asistenţa juridică, pentru că numai ei pot să atace în instanţă şi la Curtea Constituţională, această Lege 45 care prin anexele de la Bistriţa face ceea ce au făcut CAP-iştii prin anii 1950- 1960", a concluzionat primarul Ovidiu Creţu.

Informare referitoare la terenurile administrate de SCDP Bistriţa revendicate de foştii proprietari în baza actelor de proprietate

Prin Hotărârea nr. 825/2007 a Comisiei judeţene Bistriţa-Năsăud a fost validată anexa nr. 29 Bistriţa – pentru suprafaţa de 116 ha şi anexa nr. 29 Slătiniţa pentru suprafaţa de 33,01 ha teren agricol, în favoarea persoanelor cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate în temeiul legilor funciare, în fapt persoanelor a căror amplasament a fost şi este în perimetrul administrat de SCDP Bistriţa.

Hotărârea nr. 825/2007 a Comisiei judeţene a făcut obiectul controlului instanţelor judecătoreşti şi a fost menţinută prin sentinţe judecătoreşti definitive şi irevocabile. Este şi cazul Sentinţei civile nr. 7275/2009, definitivă şi irevocabilă, pronunţată în dosarul civil nr. 2980/190/2009 al Judecătoriei Bistriţa cu privire la suprafaţa de 116 ha teren agricol Bistriţa şi 33,01 ha teren agricol Slătiniţa validate prin Hotărârea nr. 825/2007.

Cu toate acestea, nici până în prezent persoanele validate pe aceste anexe nu au putut fi puse în posesie întrucât s-a refuzat şi se refuză în mod sistematic, din 2007, predarea celor 116 ha.

În repetate rânduri, încă din anul 2007, Primăria municipiului Bistriţa a comunicat ADS –ului, Instituţiei Prefectului BN şi Comisiei Judeţene BN, SCDP-ului, MADR-ului şi ASAS-ului faptul că se refuză, în mod nejustificat, predarea către Comisia municipală a suprafeţei validate pentru a fi predată celor în drept.

Prin Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice..., modificată şi completată prin Legea nr. 72/2011 (a cărei anexe conţin greşeli) se încearcă deposedarea celor cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate de 11,9 ha şi mutarea altor 25,8 ha la Slătiniţa pe un teren neagricol.

Celor 117 persoane înscrise în anexa 29 Bistriţa li s-au trimis adrese în luna iulie 2011 prin care –a solicitat să comunice dacă sunt de acord să renunţe la o parte din teren, iar o altă parte s-o primească sub formă de teren neagricol în localitatea Slătiniţa – nicio persoană nu a fost de acord.

Comisia municipală nu intenţionează să desfiinţeze Staţiunea, însă apreciază că, prin predarea suprafeţei de 116 ha, se soluţionează în mod corect atât cererile cetăţenilor, cât şi interesele staţiunii; având în vedere că în municipiu suprafaţa agricolă administrată de SCDP este de 174 ha, rezultă că suprafaţa care va rămâne pentru cercetare în Bistriţa va fi de 58 ha.

În total, suprafaţa de teren cu care poate rămâne SCDP Bistriţa este de 125 ha, din care 58 ha în Bistriţa, 27 ha în Slătiniţa şi 40 ha în localitatea Baţa (pepiniera).

În anul 2012, prin intermediul parlamentarilor bistriţeni, a fost depus un proiect de modificare a Legii 45/2009, proiect redepus în anul 2013. În luna februarie 2015, la Camera Deputaţilor – Comisia pentru agricultură - a fost luat în dezbatere Proiectul iniţiat de parlamentarii Bistriţei pentru modificarea Legii nr. 45/2009 în sensul disponibilizării suprafeţei de teren de la SCDP de 116 ha teren agricol pentru comisia municipală.

La una din şedinţele comisiei pentru agricultură au participat şi 2 reprezentanţi ai Primăriei mun. Bistriţa, care au prezentat şi susţinut cu documente faptul că suprafaţa de 116 ha validată pe anexa 29 Bistriţa este jusitifcată cu acte de proprietate. La aceleaşi lucrări au participat şi 3 cetăţeni care au reconstituirea dreptului de proprietate în baza legilor funciare din anul 1991 şi fac dovada amplasamentului terenului în perimetrul administrat de SCDP, respectiv: Isip Nicolae, Petrovan Maria şi Breşfelean Gabriela.

Din informaţiile pe care le deţinem rezultă că modificarea propusă de parlamentarii bistriţeni va fi respinsă şi situaţia terenurilor va rămâne cea din Legea 45/2009, cu toate că iniţiativa parlamentarilor bistriţeni şi posibilitatea reconstituirii dreptului de proprietate chiar pe terenurile din domeniul public al statului este susţinută din punct de vedere legal.

În concluzie, a considera, chiar prin lege, că această suprafaţă de teren de 116 ha face obiectul dreptului de proprietate publică a statului, deşi există reconstituiri ale dreptului de proprietate anterioare şi hotărâri judecătoreşti irevocabile, contravine Constituţiei României.

Legea nr. 45/2009 cu modificările şi completările ulterioare încalcă art. 44 din Constituţie (a se vedea în acest sens Decizia nr. 682/2014 a Curţii Constituţionale) şi art. 1 din Primul protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.