Opinii

Despre mass media de azi
Andrei Marga
Foarte probabil, mass media formează comportamentele oamenilor mai mult decât oricând în vremuri recente. Mai ales în țări cu educație în criză, ele influențează cel mai mult cetățenii.
Explicația este, între altele, că mass media au ajuns la o dezvoltare fără precedent. Personalul, aria tematicii, paleta tehnicilor și versatilitățile lor au sporit enorm.

Marii artiști ai Renașterii au lăsat posterității creații deosebite, geniale, care au impresionat de-a lungul secolelor milioane de oameni, dar și „cugetări”, care scot și ele în evidență uriașa lor personalitate.
   Iată  câteva  exemple   ...

Leonardo  da  Vinci (1452-1519)   ...   pictor, sculptor, desenator, arhitect, inginer, inventator, anatomist, cartograf, geolog, muzician, botanist, scriitor

Ne cunoșteam mai mult, din vedere. Se baza și pe intuiția lui spunându-mi că seamăn destul de bine cu tatăl meu, preotul Grigore Zăgrean.
   Recent l-am sesizat, mai de departe, la o nuntă a unei familii originare din satul în care este preot.
   În timpul unei ieșiri, pe terasa localului, unde se desfășura petrecerea nupțială, m-a abordat și am stat puțin de vorbă. Îmi amintea de tatăl meu, pe care l-a cunoscut din spusele preotului Iosif Chiciudean, paroh în Herina.

Cu ocazia apariției volumului Soarta democrației (Editura Creator, Brașov, 2022, 344 p.), am primit o serie de intrebări. Caut să răspund și pe această cale.
Democrația este un subiect frecventat astăzi. Ce aduce nou, domnule profesor Andrei Marga, cartea Dvs.?

Ȋntr-unul din drumurile mele spre Bistrița am trecut cu roțile maşinii ȋn care mă aflam peste niște “plăcinte” de balegă care colorau o mică porţiune a şoselei. Mi-am zis, oarecum mirat : pe aici a trecut o vacă !

Timpul se scurge implacabil pentru oricine, dar se umple diferit de la om la om. De aceea, bifarea anilor nu spune totul. În definitiv, câți nu continuă să fie creativi după ani mulți de viață, pe când alții sunt epuizați de tineri? Câți nu lasă în urmă realizări de interes public și câți pot arăta doar că s-au agitat?

   Există în istorie multe personalități din diferite domenii care au avut „convingeri” mai aparte, prin care au uimit sau supărat pe contemporanii lor, pe unii conducători sau instituții. O selecție a unor asemenea personalități este greu de făcut, dar nu imposibilă.
   Iată  câteva  exemple   ...

S-a spus că democrația nu este fără cusururi, dar are, oricum, mai puține decât orice alternativă. Din acest fapt se alimentează, pe bună dreptate, conștiința superiorității ei.
Dar aici își înfige rădăcinile și ignorarea neajunsurilor democrației existente. Inși care nu au făcut vreodată ceva pentru democrație umplu azi spațiul public cu opinii ce trădează de fapt suficiența.

   Majoritatea istoricilor consideră, mai ales începutul Evului mediu, o „perioadă întunecată”, datorită, în primul rând migrațiilor unor populații care au bulversat vechile rânduieli, și până s-au format altele, a trecut ceva timp. Știința de carte s-a refugiat mai ales în mănăstiri și câteva centre urbane unde s-a menținut limba latină și greacă, ce permitea accesul la scrierile anticilor.
   În Europa, începând cu sec. XI se evidențiază treptat „înțelepți”, cugetările cărora au înțelesuri profunde, unele valabile și azi.

Se discută adesea în România ce ar fi fost dacă țara ar fi revenit la monarhie. Sau ce ar fi dacă ar reveni.
Monarhiștii susțin fără rezerve că revenirea ar fi soluția unică. În același timp, adepții republicii sunt categorici: nu ar însemna mare lucru. Disputa se reia. În vreme ce societatea alunecă în sărăcie, abuzuri și  falsificări organizate, iar oferta de personal a monarhiei nu convinge!